Только недавно мы писали, что история Украины была уже 300 раз переписана, как на тебе - 301 вариант истории уже готовит новый Министр образования Дмитрий Табачник и пообещал, что больше в истории вранья не будет. Ха-ха-ха... Дело ведь не в искажении фактов, а в оценке тех или иных событий. Какие события стали для Украины или России хорошими, а какие плохими? Например, возьмем деятельность ОУН-УПА (Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии). Для Украины последние 5 лет они стали хорошие, а для России - плохие. А кто это вообще такие ОУН - УПА? Правду мы уже вряд ли узнаем. Свидетелей почти не осталось, а в книгах по истории писали только то, что было выгодно правящей власти. Напомню, что во время правления "Оранжевых" история тоже была серьезно отредактирована и главный акцент был сделан на голодоморе 1932-1933 годов, массовых репрессиях коммунистической власти в 1920-1950-х годах и деятельность ОУН-УПА. И они тоже говорили, что только при них в учебниках истории напишут правду. Написали? Своей правдой они только усугубили конфликт между братскими народами.
Конечно, очень хочется верить, что историю начнут подавать людям с нейтральной точки зрения, но это нереально... Историю пишут люди (субъекты)и она всегда будет субъективной, а не объективной. Единственное с чем согласятся многие - это то, что нельзя заменять термин "Великая Отечественная война" на "Вторая мировая война", а определение "День Победы" – на "окончание войны".
Комментариев нет:
Отправить комментарий